Tak och överskott, oppositionssamtal och vem är ansvarig?

Ulla Andersson, Vänsterpartiets taleskvinna i ekonomifrågor i Riksdagen hälsade på hos pensionärsklubben idag. Jätteintressant att lyssna på hennes föredragning. En del visste man ju innan, men det är alltid bra att få en repetision. Det var ju 1991/92 som (S) övergav målet med full sysselsättning och istället bestämde att det var inflationsbekämpning som var det viktigaste. Vänsterpartiet var från början med på överskottsmålet. Orsaken var den stora statsskulden som måste betas av. Man bestämde tillsammans med Sossarna att när man kom ner till att statsskulden var 40% av BNP så var överskottsmålet nått. Många länder inom EU har stora statsskulder och där säger man att det räcker med 60% av BNP. Sverige är nu nere på 29%. Ett problem är att om man får in mer intäkter än beräknat så får man inte använda detta till att öka välfärden. Man får bara använda överskottet till att sänka skatter eller betala av statsskulden. Allt fler, även borgerliga, ekonomer och andra beslutsfattare har nu kommit fram till samma resultat som Vänsterpartiet. Så det finns tydligen fler som är oansvariga. Både utgiftstaket och överskottsmålet behöver lyftas bort. Sossarna kan nog tänka sig att diskutera överskottsmålet, men inte utgiftstaket. Ulla uttryckte också att det viktiga var att få bort den borgerliga regeringen. Därför bör vi försööka komma överens med (S) och (Mp) om ett antal frågor. Vi bör också försöka komma överens om att vissa frågor ska ligga utanför överenskommelsen. Sossarna är inne på samma linje, men inte Miljöpartiet. Ulla tycker dock att samtalsklimatet är bättre nu än före Monas och Peter/Marias utspel. I somras hade det inte varit roligt enligt Ulla.

Har ikväll ringt en del nyttiga samtal. Eftersom jag ska vara en av föredragande av en budget på lördag har jag lutat mig över den en stund. Och läst och svarat på mail förståss. ska nu ta mig en kopp te och sedan blir det nog god natt för idag.