Såg delar av riksdagsdebatten i dag angående regeringens förslag på en lag om ägarlägenheter. Förslaget gick väl antagligen igenom, sändningen varade inte så länge att man fick besked om detta. Risken med ägarlägenheter är att enskilda personer kan köpa på sig ett antal lägenheter och sedan hyra ut dessa till människor som är i stort behov av en bostad. Besittningsskyddet gäller inte i dessa fall och det blir alltså ett mycket otryggt boende för hyresgästen. Om ägaren av lägenheten får någon som kan betala en högre hyra så riskerar ju den första hyresgästen att åka ut.
Det var också en artikel i DN idag som Hyresgästföreningens förbundsordförande och regionordförande hade skrivit. Men fel, fel, fel. Rubriken och inledningen till artikeln hade DN ändrat och skrivit en egen. Det är ju konstigt. Man tror ju att om man skriver artikeln själv så ska det man skriver publiceras så som man har skrivit. Men det är tydligen helt feltänkt. DN tar sig rätten att ändra så att meningen med det man har skrivit blir helt annorlunda än som var tänkt från början.
Har idag annars bara gått igenom en del skrivelser som jag behöver läsa igenom samt sorterat pappaer och läst och besvarat mail. Skulle behöva ägna mig lite åt mitt hem innan det helt förfaller. Hade tänkt göra det under morgondagen, men barnbarnet Wilma har blivit krasslig så jag har lovat att göra henne sällskap istället. Hemmet får väl vänta.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar