I en DN-artikel idag går S, V 0ch Mp ut med att man ska avveckla kärnkraften i den takt som är möjlig att ersätta med förnyelsebara energislag. I Vänsterpartiets partiprogram står det att kärnkraften ska avvecklas snarast möjligt. Så utspelet strider ju inte mot detta i allafall. Problemet har dock varit och är väl fortfarande att man inte har satsat på att utveckla de förnyelsebara energislagen. Hur många år är det nu.....20, 30 eller 40 år sedan man började prata om förnyelsebara energislag? Miljöpartiet har väl haft en hårdare skrivning i sitt partiprogram och Peter Eriksson har ju fått svara på en del besvärliga frågor idag om detta. Jag litar inte riktigt på Socialdemokraterna i den här frågan så jag hoppas att partiledningen är på sin vakt och inte kompromissar så att kärnkraften kommer att byggas ut. För OM vi tillåter uranbrytning i Sverige så måste vi enligt EU:s regler även släppa in bolag från andra länder för att bryta uran även här. Och när man bryter uran är den inte ofarlig. De gaser och partiklar som lösgörs då är mycket giftiga. Så det är att luras när man säger att kärnkraften är en "ren" energikälla. För att inte tala om, om det skulle hända ett stort haveri i ett kärnkraftverk.
Under eftermiddagen var jag med en kompis på en visning av Maria Callas teaterjuveler på Operan. En interssant föreläsning om "Divans" liv och relativt korta karriär. Stora tunga smycken både äkta och oäkta visades.
Hemkommen har jag skrivit en dagordning för ett möte i morgon samt svarat på några mail.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar