Socialistiskt Forum. EU:s Lissabonfördrag, hur påverkas vi? Är det advent redan?

Idag har jag varit på Socialistiskt Forum i ABF-huset på Sveavägen. Det var trångt och varmt som vanligt. Eftersom jag kom in rått sent p g a huvudvärk så hann jag endast med nästa tre seminarier. Mycket av det som sas handlade om att försvara välfärden som under en längre tid har utsatts för nedmontering. Mycket handlade också om klimathotet. Det är ju ett politikområde som Miljöpartiet tycks ha prenumererat på. Men jag tycker inte att det riktigt går ihop då de inte kan förklara för mig hur det ska gå till. Hela tiden upprepar de att vi måste ändra vårt sätt att leva (och det har jag inte så svårt att förstå) och inte hela tiden tänka på tillväxt. Men hur man ska kunna styra detta om man inte försvarar den offentliga sektorn utan istället tycker att olika privata aktörer ska genomföra denna förändring, det begriper inte jag. Socialdemokraterna har heller inte tagit avstånd från privatiseringen av den offentliga sektorn, men är väl något mer restriktiva på den punkten. När det gäller trafiken har MP och V samma uppfattning att vi t ex inte ska bygga "Förbifart Stockholm" och andra motorvägar utan istället satsa de pengarna på utbyggd kollektivtrafik. När det gäller seminariet som bl a handlade om hur vi ska finansiera välfärden så är det skönt att höra att vi visst kommer att ha råd med välfärd i framtiden. Men det fordrar att vi tar tillbaka de skattesänkningar som borgarna har gjort. Om vi har ett skatteuttag som vi hade 2005 så klarar vi välfärden fram till år 2030. Kommunals ungdomsdistrikt har tagit fram en rapport om de privata förskolorna, skolorna och äldreomsorgen i Täby och Nacka. Tyvärr har de hittat en hel del kvalitetsbrister, skattefusk och annat, både slarv, okunskap och rena kriminella företag som de har polisanmält.

Nu finns det ju ett problem till, vi är medlemmar i EU och många av de förändringar (läs försämringar) i välfärden beror på att Sverige måste följa EU:s regelverk. Ofta är det krångligt att sätta sig in i dessa frågor och det fordras både kunskap, envishet och klurighet för att komma på hur vi på bästa sätt ska kunna klara vår välfärd utan att bli bestraffade av EU. Nu har Sverige utnämnt Cecilia Malmström till EU-kommisionär och som sådan får hon bl a hand om att samordna EU:s flyktingpolitik. Malmström är för att EU ska utvecklas till en federal organisation (Stat), vilket gör mig mörkrädd. Vi i Norden har inte samma förhållanden som i sydeuropa. Vi har inte samma erfarenheter och har utvecklat ett mer solidariskt samhällssystem med vårt välfärdsbygge. Vi kan ju naturligtvis inte gå tillbaka till ett samhälle som fanns t ex på 60-talet, men ett solidariskt samhälle som bygger på gemensamma åtagande kan utvecklas om vi återfår vår framtidstro. Jag kan ta som ett exempel skolorna. Ett argument för de sk friskolorna är att de utöver läroplanen kan specialisera sig inom ett visst område. Men det kan väl de kommunala skolorna också? Det är väl bara så att av gammal vana kör de på i gamla hjulspår. En offentlig verksamhet kan aldrig gå i konkurs. Kommunen eller landstinget har alltid det slutgiltiga ansvaret för att barnen får skolgång och att de äldre får den vård och omsorg som man är i behov av. En privat skola eller ett privat vårdföretag kan däremot både säljas och gå i konkurs.

Nu när jag tittar ut genom fönstret ser jag att mina grannar har satt upp sina adventsstakar i fönstren. Jag får göra det i morgon. Jag har inte grävt fram kartongerna som de finns i ännu.